Método Científico y Enfrentamiento Armado, un Binomio Obligado.
PARTE I.
Romper el dogma o seguir fabricando latas.
"No pienses, solo hazlo".
Esta frase me persigue desde hace años y, sinceramente, es el mayor cáncer de la instrucción moderna. Si no sabemos el porqué de lo que hacemos, no estamos entrenando; estamos imitando.
En esta charla con José Manuel Solana, nos metemos en un jardín necesario: la urgencia de aplicar el método científico al enfrentamiento armado.
Porque la experiencia empírica es la base, sí, pero sin el análisis crítico de la ciencia (biomecánica, neurociencia, contexto histórico), se queda coja.
¿Qué van a encontrar aquí?
El mito del "Método Israelí": Su origen real (1948) y por qué lo que servía para instruir a masas sin idioma común no siempre sirve para un profesional hoy.
Instrucción vs. Producción: ¿Tratas a tus alumnos como individuos o como latas de tomate en una cinta de montaje? Ojo, que las latas no devuelven los disparos.
El sesgo de YouTube: Por qué lo que queda "cool" en cámara a menudo falla en el terreno cuando cambiamos el contexto.
No se trata de cambiar de procedimiento cada semana, sino de tener los cimientos tan sólidos que seas capaz de defender tu técnica con datos, no con "es que mi instructor me dijo".
Les dejo la primera parte de esta conversación aquí:
👉 Enlace SIWA a la entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=Nb2KW67Fvvg&t=57s
La pregunta es simple:
¿Entrenamos para la foto o entrenamos para entender el caos?
Nos vemos en los comentarios.
Cuídense y cuiden de los suyos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por su tiempo y su comentario.
Por motivos de seguridad se requiere revisión de todo lo comentado, en breve se autorizará su publicación.
Cuídese y cuide de los suyos.